UN-Gipfel über die Zukunft September 24

Summit of the Future. Pläne der Vereinten Nationen (UN) und ihrer Organisationen zur Gestaltung und Umsetzung der Agenda der Gipfel der Zukunft in New York am 22. und 23. September 2024 und seine Auswirkungen auf die globale Gesundheit, die wirtschaftliche Entwicklung und die Menschenrechte. Zuvor Auswirkungen auf die Gesundheitspolitik der Klimaagenda wurde analysiert. Das Recht auf Nahrung war einst das bestimmende Element der UN-Politik zur Bekämpfung des Hungers mit einem klaren Fokus auf Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Wie das Recht auf Gesundheit ist auch das Recht auf Nahrung zunehmend zu einem Instrument des kulturellen Kolonialismus geworden – der Auferlegung einer engen Ideologie einer bestimmten westlichen Denkweise über die Sitten und Rechte der „Völker“, die die UN vertritt. Dieser Artikel erörtert, wie es dazu kam und auf welchen Dogmen es beruht. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO), das landwirtschaftliche Äquivalent der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wurde 1945 als Sonderorganisation der Vereinten Nationen (UN) mit der Mission gegründet, „Ernährungssicherheit für alle zu erreichen“. Siehe: Serie über die Pläne der UN. Ihr Motto lautet „Fiat-Panier„Es werde Brot“ spiegelt diese Mission wider. Die Organisation hat ihren Hauptsitz in Rom, Italien, und zählt 195 Mitgliedstaaten, darunter die Europäische Union. Die FAO beschäftigt mehr als 11,000 Mitarbeiter, von denen 30 % in Rom ansässig sind. Wenn die Klimaagenda wichtiger ist als das Recht auf Nahrung: In den letzten Jahrzehnten wurde das Recht auf Nahrung zweimal von der UNO selbst geopfert, zunächst durch die grüne Agenda und dann durch von der UNO unterstützte Lockdown-Maßnahmen wegen eines Virus, das vor allem die reichen Länder befällt, in denen die Klimaagenda angesiedelt ist (und ironischerweise dort, wo die Menschen am meisten Energie verbrauchen). Heute bedeutet es vor allem das Recht auf bestimmte Arten zugelassener Lebensmittel, im Namen zentralisierter und unumstößlicher Bestimmungen über die Gesundheit der Menschen und das Klima der Erde. Veganismus und Vegetarismus werden gefördert, während reiche Einzelpersonen und Finanzinstitute, die der UN nahestehen, Ackerland aufkaufen. Die Absicht, Fleisch und Milchprodukte erschwinglich zu machen und gleichzeitig in veganes Fleisch und vegane Getränke zu investieren, mag als Verschwörungstheorie angesehen werden (technisch gesehen ist sie das auch). Für Befürworter der Klimaagenda würden derartige Maßnahmen jedoch Sinn ergeben. The UN’s Green Agenda Will Spark Famine