Geoengineering Disinformation

Die Studie „Geoengineering Disinformation: Two Opposing Testimonies and the Stakes for Humanity“ aus dem Advances in Social Sciences Research Journal (2024) befasst sich mit der Desinformation rund um Geoengineering und den möglichen schwerwiegenden Auswirkungen auf die Menschheit und die Umwelt. Es werden zwei gegensätzliche Standpunkte präsentiert: einerseits die Befürwortung von Geoengineering und andererseits die Kritik daran. Die Autoren des Dokuments sind Captain Mark Hagen, ein pensionierter Flugkapitän, J. Marvin Herndon, Ph.D., ein Geo-Astro-Nuklearwissenschaftler, Mark Whiteside, M.D., M.P.H., Arzt und Beamter im öffentlichen Gesundheitswesen in Florida und Ian Baldwin, M.A., ein pensionierter Verleger und Umweltaktivist. Sie argumentieren, dass Geoengineering ein weitgehend verdecktes, militärisch geleitetes Programm ist, das seit Jahrzehnten läuft. Diese Operationen könnten darauf abzielen, die Erde zu erwärmen, um an Ressourcen in den Polarregionen zu gelangen. Gleichzeitig wird Desinformation verwendet, um die Öffentlichkeit im Unklaren zu lassen und Proteste zu verhindern. Die Autoren argumentieren, dass die US-Regierung und NATO-Länder zivile Fluggesellschaften in diese Operationen einbeziehen. GeoengineeringWatch.org joins Redacted Der Text geht detailliert auf die gesundheitlichen und umweltschädlichen Auswirkungen des Einsatzes von Kohleflugasche im Geoengineering ein, darunter die Zerstörung der Ozonschicht, die Verursachung von globaler Erwärmung und die Schädigung der Biosphäre. Chemische Analysen von Regenwasser und Schnee deuten darauf hin, dass Kohleflugasche weltweit absichtlich versprüht wird, was gravierende Folgen für die menschliche Gesundheit und die Umwelt hat. “Um die Öffentlichkeit davon abzuhalten, zu verstehen, was vor sich geht, haben die beteiligten Regierungen, angeführt von den USA, auf Desinformation in einem breiten, kompromisslosen Maßstab zurückgegriffen. Bei der Desinformation geht es darum, Wahrheit mit Lüge, Halbwahrheiten mit ausgelassenen Wahrheiten zu vermischen, so dass die Öffentlichkeit unwissend oder falsch informiert bleibt und daher nicht geneigt ist, zu protestieren oder anderweitig einzugreifen.” Quelle