Als Avril Haines, Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, während der Pandemie-Übung von Event 201 im Jahr 2019 ankündigte, dass sie „die Zone mit vertrauenswürdigen Quellen überfluten” würde, verstanden nur wenige diese Vorschau auf eine koordinierte Kontrolle der Berichterstattung. Innerhalb weniger Monate konnten wir beobachten, wie sie sich in Echtzeit entfaltete – vereinheitlichte Botschaften auf allen Plattformen, Unterdrückung abweichender Meinungen und koordinierte narrative Kontrolle, die einen Großteil der Welt täuschte. Doch nicht alle ließen sich für immer täuschen. Manche durchschauten es sofort und stellten jeden Aspekt vom ersten Tag an in Frage. Andere dachten, es handele sich nur um eine inkompetente Regierung, die uns schützen wolle. Viele akzeptierten zunächst das Vorsorgeprinzip – Vorsicht ist besser als Nachsicht. Doch da jedes politische Versagen in dieselbe Richtung wies – hin zu mehr Kontrolle und weniger menschlichem Handeln –, konnte man das Muster nicht mehr ignorieren. Jeder, der nicht vollständig von diesem System vereinnahmt wurde, musste sich irgendwann mit seinem wahren Zweck auseinandersetzen: nicht dem Schutz von Gesundheit oder Sicherheit, sondern der Ausweitung der Kontrolle. Wenn man dieses Muster der Täuschung erkennt, sollten sich sofort zwei Fragen stellen, wenn wichtige Geschichten die Schlagzeilen beherrschen: „Worüber lügen sie?“ und „Wovon lenken sie uns ab?“ Das Muster der koordinierten Täuschung ist unverkennbar. Man denke nur daran, wie die Medien drei Jahre lang Russiagate-Verschwörungen propagierten, eine beispiellose soziale Spaltung herbeiführten und gleichzeitig den Grundstein für die größte psychologische Operation der Geschichte legten. Während uns heute die Medien mit Berichten über die Ukraine überfluten, positioniert sich BlackRock so, dass es sowohl von der Zerstörung als auch vom Wiederaufbau profitiert. Das Muster ist unverkennbar, wenn man es einmal erkannt hat: Inszenierte Krisen führen zu vorgeplanten „Lösungen“, die immer die institutionelle Kontrolle ausweiten. Die Mainstream-Medien arbeiten mit einer doppelten Täuschungstaktik: Irreführung und Manipulation. Dieselben Moderatoren, die uns im Irak Massenvernichtungswaffen verkauften, „russische Kollusion“ propagierten und darauf bestanden, dass Hunter Bidens Laptop „russische Desinformation“ sei, belegen immer noch die Sendezeiten zur besten Sendezeit. Genau wie wir es bei der Nominierung von RFK Jr. für das HHS sehen, ist das Muster einheitlich: koordinierte Angriffe ersetzen sachliche Debatten, identische Diskussionspunkte erscheinen in allen Netzwerken und berechtigte Fragen werden durch Rufmord statt durch Beweise abgetan. Ständig falsch zu liegen ist kein Fehler, sondern ein Feature. Ihre Rolle besteht nicht darin, zu informieren, sondern Zustimmung zu erzeugen. Das Muster ist einheitlich: Die Medien mit emotionalen Spektakeln überfluten und gleichzeitig institutionelle Agenden mit minimaler Kontrolle vorantreiben. So wie man lernt, ein falsches Lächeln zu erkennen oder einen falschen Ton in der Musik zu hören, entwickelt man einen Instinkt für den richtigen Zeitpunkt.
Ein Leitfaden zur medialen Mustererkennung
Lesen zwischen den Lügen
