Plünderung: Finanzierung des Panoptikums
Wenn Sie langfristig im Geschäft, in Beziehungen und im Leben erfolgreich sein wollen, müssen Sie lernen, unbequeme Wahrheiten so schnell wie möglich zu akzeptieren. Wenn Sie sich weigern, eine unbequeme Wahrheit zu akzeptieren, entscheiden Sie sich für eine unbequeme Zukunft.
~ Steven Bartlett, Das Tagebuch eines CEO
Plünderungen haben eine uralte Geschichte. Die Aussicht auf Beute trieb Attila und die Hunnen über die Alpen, um das Römische Reich in Norditalien zu überfallen. Sie inspirierte die spanischen Konquistadoren dazu, in Mexiko und Südamerika nach Silber zu suchen, wo sie die Reiche der Azteken und Inka vernichteten. Geschützt durch Hofintrigen und Geheimhaltung verbündeten sich Piraten jahrhundertelang mit Königen, deren Herrschaft von reicher Beute abhing, um ihre Bankkredite zurückzuzahlen. Als die Führer des Britischen Empires keinen Handelsüberschuss aufrechterhalten konnten, überschwemmten sie China mit Opium und eroberten mit Sucht und Kanonenbooten, was sich durch Industrie und Diplomatie nicht sichern ließ.
Die Gründung der Bank von Amsterdam, der Bank von Schweden und der Bank von England im 17. Jahrhundert markierte den Beginn des Wirtschaftsparadigmas, das ich als „Zentralbank-Kriegsmodell“ bezeichne – wir könnten das vorherrschende Wirtschaftsmodell aber genauso gut als „Zentralbank-Plünderungsmodell“ bezeichnen. Plünderung in ihren vielen Formen war für die üppige Kapitalakkumulation, die zum Aufbau der westlichen Welt beitrug, von entscheidender Bedeutung. Man kann Reichtum vermehren oder ihn nehmen – und in vielen Fällen ist das Nehmen die bevorzugte Methode. Alibaba-Gründer Jack Ma sagte einmal: „Wenn der Handel aufhört, beginnt der Krieg.“
Die lange Geschichte westlicher Plünderungen inspirierte die Gründung der zwischenstaatlichen Organisation BRICS (zu deren Gründungsmitgliedern 2009 Brasilien, Russland, Indien und China, 2010 Südafrika und 2024/25 Ägypten, Äthiopien, Indonesien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören) 1 sowie die anhaltenden Bemühungen der BRICS-Staaten um finanzielle und militärische Unabhängigkeit. Die jüngere Geschichte erklärt Russlands erbitterten Widerstand gegen die Übergriffe der NATO – das russische Volk hat die „Vergewaltigung Russlands“ 2 nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht vergessen. Wie Samuel Huntington 1996 in seinem Buch „Kampf der Kulturen“ bemerkte :
„Der Westen eroberte die Welt nicht durch die Überlegenheit seiner Ideen, Werte oder Religion (zu der sich nur wenige Angehörige anderer Zivilisationen bekehrten), sondern vielmehr durch seine Überlegenheit in der Anwendung organisierter Gewalt. Westler vergessen diese Tatsache oft; Nicht-Westler tun dies nie.“
Mit zunehmenden technologischen Innovationen nehmen auch die Einsatzmöglichkeiten von Plünderungen zu – und damit auch ihre Rentabilität. Wie David A. Hughes in unserem aktuellen Omniwar- Bericht erklärte , 3 beinhaltet „Omniwar“ die „Bewaffnung von allem“. Anstatt ihre Beute also physisch im offenen Kampf zu töten, können Plünderer heute einfach deren Bankkonten leeren und sie mit Propaganda und Pornografie ablenken. Plünderungen hinterlassen Studenten, die jahrelang eine Ausbildung anstreben, die für die Erzielung eines Einkommens irrelevant ist, mit enormen Studienkreditschulden, die sie nicht zurückzahlen können. Betrügereien wie das Schneeballsystem von Madoff 4 stehlen die Ersparnisse einer Mutter, und wenn diese Selbstmord begeht, reicht das Erbe ihrer Kinder kaum für die Beerdigungskosten, geschweige denn für die Finanzierung ihrer Ausbildung und Zukunft. Zur Plünderung gehört auch die politisch manipulierte Gesundheits-, Ernährungs- und Bildungspolitik, die Kinder vergiftet. Darüber hinaus hat die Vergiftung eine profitable Nachwirkung : Die medizinische Fachwelt behauptet, die Kinder seien krank (und nicht vergiftet), 5 und die Eltern geben ihre Ersparnisse auf , um zu versuchen, ihre Kinder auf eine Weise zu heilen, die den medizinischen Unternehmen und der Pharmaindustrie erhebliche Einnahmen beschert. 6
Ein Hauptgrund, warum sich das Solari-Team auf finanzielle Freiheit 7 konzentriert , ist der Wunsch, uns selbst und unsere Abonnenten vor Ausplünderung zu schützen. Da ein Großteil der Kunst der Plünderung mit der Verwaltung und Manipulation des Finanzsystems und der Transaktionsabläufe zusammenhängt, legen wir großen Wert darauf, eine gute Karte der Welt zu haben, in der wir leben, und zu verstehen, wie man zwischen der „offiziellen Realität“ und der Realität unterscheidet. Aus diesem Grund lautet die zweite der sechs Säulen unseres Lehrplans zum Vermögensaufbau 8 „ Navigationswerkzeuge “. 9 Wenn Sie in der Lage sind, eine gute Karte der Realität zu entwickeln und zu pflegen, können Sie navigieren. Sie können Ihre Zeit und Ressourcen investieren, um Ihren Zweck zu erfüllen und Ihre Ziele zu erreichen, anstatt von jemandem ausgeplündert zu werden, der versucht, Ihnen den Reichtum – sowohl das Lebens- als auch das Finanzvermögen – wegzunehmen, für den Sie so hart gearbeitet haben.
Wir bei Solari möchten Sie nicht mit dem unangenehmen Thema Plünderung deprimieren, sondern Ihnen helfen, ein starkes Immunsystem gegen Plünderungen aufzubauen. Idealerweise sollten Sie auch Netzwerke und Communities aufbauen, die Ihren Mitgliedern dabei helfen, dasselbe zu tun. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt dafür, denn technologische Innovationen treiben das Plünderspiel auf neue und herausfordernde Weise voran.
Das Panoptikum des 21. Jahrhunderts
Wir befinden uns inmitten eines Quantensprungs in der Technologie der Überwachung und Kontrolle. Beginnen wir mit der Metapher des „Panoptikums“, die in den letzten Jahren von Ian Davis, Whitney Webb und Mark Goodwin in ihren Schriften für Unlimited Hangout wieder eingeführt wurde . Der englische Philosoph und Sozialtheoretiker Jeremy Bentham prägte den Begriff Panoptikum im 18. Jahrhundert, wie Wikipedia erklärt, um die Idee „eines institutionellen Gebäudes mit eingebautem Kontrollsystem“ zu vermitteln. „Das Konzept besteht darin, alle Gefangenen einer Anstalt von einem einzigen Gefängniswärter beobachten zu lassen, ohne dass die Insassen wissen, ob sie beobachtet werden oder nicht.“ 10 Davis, Webb und Goodwin verwenden den Begriff „Panoptikum“, um US-amerikanische und israelische Überwachungs-, Attentats- und Kriegsführungssysteme zu beschreiben – einschließlich derer, die von Palantir unterstützt werden – sowie die öffentlichen verteilten Hauptbuchsysteme, einschließlich der Blockchain, die verwendet werden, um das Finanzsystem in ein Kontrollnetz zu verwandeln.
Der französische Philosoph Michel Foucault (1926–1984) beschrieb 1975 ein Panoptikum wie folgt:
„Das Panoptikum ist eine Maschine zur Trennung der Dyade Sehen/Gesehenwerden: Im äußeren Ring wird man vollständig gesehen, ohne jemals zu sehen; im zentralen Turm sieht man alles, ohne jemals gesehen zu werden … Der ideale Punkt der Bestrafung wäre heute eine unbestimmte Disziplinierung: ein Verhör ohne Ende, eine Untersuchung, die sich grenzenlos zu einer akribischen und immer analytischeren Beobachtung ausweitet, ein Urteil, das zugleich die Anlage einer Akte wäre, die nie abgeschlossen wird, die kalkulierte Milde einer Strafe, die mit der rücksichtslosen Neugier einer Untersuchung verflochten wäre, ein Verfahren, das zugleich das permanente Maß einer Lücke in Bezug auf eine unzugängliche Norm und die asymptotische Bewegung wäre, die danach strebt, sich in der Unendlichkeit zu treffen.“ 11
Während Regierungen und Militärs weltweit Satellitenkonstellationen, Telekommunikation, Digitaltechnik und unsichtbare Waffen nutzen, um ein planetarisches Panoptikum aufzubauen, demonstrieren die US-Regierung und ihre Verbündeten die einzigartigen Merkmale dieses neuen Modells. So begann Israel am 13. Juni 2025, finanziert von den USA, seinen Krieg gegen den Iran mit der Ermordung von elf hochrangigen iranischen Militärs und Atomwissenschaftlern. Einige wurden Berichten zufolge in ihrem eigenen Land angegriffen, was zum Tod ihrer Familien und Nachbarn führte. Ron Unz beschrieb die Ereignisse wie folgt : „Ich kann mich an keinen früheren Fall erinnern, in dem ein so großer Teil der militärischen, politischen und wissenschaftlichen Führungsspitze eines großen Landes durch einen derart illegalen Überraschungsangriff eliminiert wurde.“ 12
Kurz gesagt: Der Krieg hat sich in eine hochentwickelte Menschenjagd verwandelt, deren Ziel die Ermordung ist. Möglich ist dies, weil US-amerikanische und israelische Systeme laut der Technologieunternehmerin und Ökonomin Dr. Pippa Malmgren mittlerweile alle 92 Millionen Iraner orten und jeden von ihnen anhand seiner individuellen biometrischen Daten identifizieren können:
Der Schlüssel zum Verständnis all dessen liegt darin, dass der Iran mittlerweile ein digitales Panoptikum-Gefängnis ist, da die USA und Israel sowie wahrscheinlich auch einige ihrer regionalen Verbündeten jederzeit und überall den Standort, die Kommunikation, die Gespräche und den Geisteszustand einer Person überwachen können. Die iranische Führung befindet sich praktisch bereits in einem digitalen Gefängnis. Eine Person kann nun anhand ihres Gangs, ihres individuellen Herzschlags, ihrer Stimme, ihres Netzwerks und ihrer eigenen Verhaltensmuster verfolgt werden. In einem digitalen Panoptikum-Gefängnis gibt es kein Versteck mehr.“ 13
Darüber hinaus bemerkte The Economist letztes Jahr zur Rechtmäßigkeit der Attentate in Gaza: „Es ist möglich, dass kein Militäroffizier eines internationalen Kriegsverbrechens schuldig gesprochen werden kann, weil die Ziele nun von Software ausgewählt werden.“ Wie wir in unserem Interview und Bericht über KI mit Whitney Webb erörterten, 14 wurde KI in die Lage versetzt, Verantwortung zu übernehmen und die Schuld auf sich zu nehmen . Deshalb warnte ich in meiner Einleitung zum KI-Bericht: „Wer KI als Sündenbock benutzt, ist gefährlich.“ 15
Jeder, überall
Es war sofort klar, dass die iranischen Attentate weltweite Auswirkungen haben würden. Wenn Software jede Person im Iran identifizieren kann, dann können diejenigen, die das Panoptikum kontrollieren, so ziemlich jeden überall identifizieren, solange Starlink oder andere US-Satellitenkonstellationen in Betrieb sind. Ob mit Drohnen, unsichtbaren Waffen oder Raketen: Entfernte und unverantwortliche Akteure können die Gedanken und die Gesundheit ihrer Opfer beeinflussen oder ihr Leben beenden – und das alles auf höchst wirtschaftlicher Basis.
In zwei wichtigen Interviews für den Solari Report, „ Kontrolle und Freiheit geschehen Person für Person “ 16 und „ Die Ökonomie des Energiekörpers “ 17, haben Ulrike Granögger und ich beschrieben, wie ein automatisiertes und kostengünstiges Kontrollsystem aufgebaut wurde, das individuell auf jeden einzelnen Menschen zugeschnitten ist. Daher überraschte es mich nicht, als die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs nach dem Tod der iranischen Führer und ihrer Familien und Nachbarn sofort einlenkten, den NATO-Beitrag ihres Landes auf 5 % erhöhten und neuen Zollbedingungen zustimmten. Wenn man dazu noch die Finanzkontrollen der Sanktionssysteme oder die durch Überwachung und Schmiergelder entstehenden Epstein-ähnlichen Akten hinzunimmt, beginnt man zu verstehen, wie die Außerkraftsetzung globaler Verträge und Gesetze und die Erhebung von Zöllen von Ländern wie auch Unternehmen funktioniert, während sich das Kontrollnetz zu einem globalen Panoptikum zusammenfügt.
Obwohl jeder von uns überwacht, verfolgt und eliminiert werden kann, ist das System, das die Beobachtung durchführt und den Abzug betätigt, unsichtbar. Niemand ist verantwortlich. Tatsächlich ist diese Intransparenz ein wesentliches Merkmal von Kontrolle. In seinem Klassiker von 1984, „ Die Evolution der Kooperation“ , demonstrierte der Politikwissenschaftler Robert Axelrod anhand von wirtschaftlichen Spielszenarien die Bereitschaft der Bevölkerung, schmutzige Spieler zu meiden. Diese Art der Meidung ist eine wirksame Strategie, die denjenigen Spielern Vorteile verschaffen kann, die kooperieren und bereit sind, sich gegen diejenigen durchzusetzen, die schmutzige Taktiken anwenden. Sie funktioniert jedoch nur, wenn die Bevölkerung sehen kann, wer wer ist. Mit anderen Worten: Transparenz ist unabdingbar, um die schmutzigen Spieler zu identifizieren.
Leider hat das Panoptikum die Geheimhaltung auf ein ganz neues Niveau gehoben. Es ist kein Zufall, dass wir parallel zum Abstieg der westlichen Zivilisation in das Panoptikum den wachsenden Erfolg der Medienpropaganda erlebt haben, die dafür sorgt, dass korrupte Akteure entweder unsichtbar bleiben oder (eine ebenso effektive Strategie) als erfolgreich, reich, berühmt und bewundernswert dargestellt werden.
Israel hat eine bedeutende Führungsrolle bei der Entwicklung der Technologie gespielt, die das entstehende planetarische Panoptikum antreibt, und nichts demonstriert die Plünderung, die diese technologischen Systeme ermöglichen, besser als der derzeit im Gazastreifen stattfindende Völkermord. Antony Loewensteins „ The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupation Around the World“ ist eine hervorragende Quelle zur Geschichte der Prototypisierung von Kontrolltechnologien in Palästina. 18
Israels Krypto-Community spielte zudem eine führende Rolle bei der Entwicklung und Prototypisierung der Distributed-Ledger-Technologie, die für den Aufbau von Kontrollsystemen für Finanztransaktionen unerlässlich ist. Die Systeme – sowie die KI und Datenbanken, die das Kontrollnetz am Laufen halten – sind jedoch extrem energieintensiv. Bau und Betrieb der notwendigen Rechenzentren erfordern Land, Energie und Wasser. Mit der Ausgereiftheit der Panoptikum-Systeme ist die palästinensische Bevölkerung nicht mehr von Nutzen, während ihre Ressourcen als wertvoller Bestandteil einer profitablen Kontrollnetz-Infrastruktur angesehen werden. Israel erhebt daher zunehmend Anspruch auf die palästinensischen Offshore-Öl- und Gasvorkommen, das Land und die Grundwasserleiter, während es versucht, die Bevölkerung aus Palästina zu vertreiben. Doch trotz der systematischen Zerstörung der palästinensischen Zivil-, Landwirtschafts- und Verkehrsinfrastruktur ist die Umsiedlung der Palästinenser nach Ägypten und in die Nachbarländer gescheitert. Infolgedessen vernichten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) die Bevölkerung nun durch Bombenangriffe, Scharfschützen-Attentate und Massenhungersnöte. Einigen Berichten zufolge ist die palästinensische Bevölkerung von 2,2 Millionen – darunter 1,1 Millionen Kinder – auf 1,6 Millionen gesunken. Angesichts der Bemühungen, eine Massenhungersnot herbeizuführen, droht ein rasches Massensterben.
Nichts hat das gewaltige Plünderungspotenzial visuell besser vermittelt als ein kurzes, KI-generiertes Video, das der US-Präsident retweetete und in dem er die Neugestaltung der Gaza-Riviera feiert. 19 Videoszenen zeigen eine goldene Trump-Statue und ein Resort sowie Elon Musk (nicht zu vergessen seine Rolle als Leiter des Starlink-Satellitennetzwerks), der eine Schüssel Hummus genießt, während Trump und Netanjahu an einem Swimmingpool Cocktails schlürfen. Dieses Video folgte auf die Veröffentlichung von Netanjahus Vision für Gaza, „ Gaza 2035 “, 20 die wiederum zu Berichten führte, die darauf hindeuteten, dass verschiedene benachbarte arabische Staaten an den potenziellen Entwicklungsabkommen beteiligt waren. Dieser öffentliche Visionsprozess wurde offenbar genutzt, um potenzielle Plünderungsgewinne zu syndizieren und politische Wählerschaften für die Eskalation des Völkermords aufzubauen. Gaza ist eine Methode , 21 und das dürfen wir nicht vergessen.
Die Bedrohung durch das Panoptikum verstehen
Da die Kontrolle im globalen Panoptikum zunehmend zentralisiert und automatisiert wird, sind weniger menschliche Hierarchien nötig, um die Kontrolle aufrechtzuerhalten. Warum beispielsweise weiterhin Milliarden für Soft-Power-Bürokratien ausgeben, wie sie von der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) eingerichtet und finanziert werden? Wer braucht Tausende von Bundesbeamten, um komplexe Bundesvorschriften umzusetzen und durchzusetzen? All dies lässt sich viel wirtschaftlicher bewerkstelligen, indem man das Geld der Menschen mit programmierbaren Stablecoins, Kreditkarten und Bankkonten kontrolliert. Während viele die Entlassung gut bezahlter Bürokraten und Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) bejubelten, scheinen sie nicht zu begreifen, dass die automatisierten Nachfolger weitaus schlimmer sein werden. Ich würde viel lieber versuchen, mit einem Regierungsbürokraten zu argumentieren, als mit einem KI-Software-Bot, der weder Kontakt- noch Supportfunktionen hat und möglicherweise mein Bankkonto oder meinen Strom sperren oder eine Drohne schicken könnte.
Das Verständnis dieses Panoptikums stellt uns vor mehrere Herausforderungen. Zunächst einmal geht es darum, die Sichtweise derjenigen zu verstehen, die es errichten. Ich habe gerade „ The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West“ von Palantir-CEO Alexander Karp und seinem Chefjuristen Nicholas W. Zamiska gelesen. Karp und Zamiska argumentieren, dass der Westen über eine überlegene nationale Sicherheitskompetenz verfügen muss, um unsere Lebensweise zu schützen. Das mag selbstverständlich klingen, doch das Argument bricht zusammen, wenn man den Zusammenhang zwischen Palantirs US-Regierungsaufträgen und dem Aufbau eines US-Finanztransaktionskontrollnetzes versteht.
Man denke nur an Palantirs Rolle beim Aufbau des Lavender-Systems für das israelische Militär – ein KI-Zielsystem, das zur Steuerung der israelischen Bombardierungen im Gazastreifen eingesetzt wird. 22 Palantir trägt zum Aufbau des planetaren Panoptikums bei, das zwar mit unseren Steuergeldern finanziert wird, aber im Auftrag eines transnationalen Verbrechersyndikats operiert. Es gibt einen Unterschied zwischen nationaler Sicherheit und digitalen Konzentrationslagern. Es gibt einen Unterschied zwischen nationaler Sicherheit und Völkermord mit Plünderung. Die Grenze zwischen Schutz und Ausbeutung ist weitaus fließender, als Karp und Zamiska es beschreiben. Wie der kolumbianische Präsident Gustavo Petro in einer Rede vor der Haager Gruppe im Juli sagte:
Gaza ist lediglich ein Experiment der Superreichen, mit dem sie allen Völkern der Welt zeigen wollen, wie sie auf eine Rebellion der Menschheit reagieren werden. Sie planen, uns alle zu bombardieren .
Die Erbauer des Panoptikums haben eine Botschaft gesendet: Sie werden beobachtet und können jederzeit getötet werden. Dabei geht es nicht um nationale Sicherheit – es geht um die Planung eines Staatsstreichs in der westlichen Welt. Wenn der Chief Operating Officer von Palantir behauptet, Palantirs Ziel sei es, das Betriebssystem der US-Regierung zu werden, dann will er damit die Abschaffung der Souveränität der US-Regierung bezwecken.
Eine zweite Herausforderung besteht darin, dass die Plünderung im Panoptikum durch unsichtbare Waffen ermöglicht wird, die wir nicht verstehen. Glauben wir, dass der Tsunami in Indonesien 2004 natürlichen Ursprungs war? Nein. Glauben wir, dass die Brände in Nordkalifornien 2017 oder in Lahaina 2023 natürlichen Ursprungs waren? Nein. Glauben wir, dass Hurrikan Helene und die Überschwemmungen in Ost-Tennessee und West-North Carolina 2024 natürlichen Ursprungs waren? Nein. Abgesehen davon: Woher wissen wir, wer dafür verantwortlich ist? Wie sehen wir sie? Wie finden wir heraus, wie sie es angerichtet haben? Wie ziehen wir sie zur Rechenschaft? Das liegt in der Natur des Panoptikums – wir werden gesehen, aber sie bleiben unsichtbar. Und es ist schwer, dem Unsichtbaren den Stecker zu ziehen oder es abzuschalten.
Eine dritte Herausforderung besteht darin, dass das Finanzpanoptikum die Marktpreisfindung und die Offenlegung von Finanzdaten beeinträchtigt. Private Equity und Kredite verlagern immer mehr Unternehmen vom öffentlichen Markt in privat kontrollierte Hände. Die langjährige Weigerung der US-Regierung, die bundesstaatlichen Prüfungs- und Offenlegungsgesetze einzuhalten oder über 21 Billionen Dollar an nicht dokumentierbaren Anpassungen zu berücksichtigen – und die Verabschiedung des FASAB Statement 56 in Kombination mit den bestehenden Gesetzen zur nationalen Sicherheit und Geheimhaltung – haben große Teile der Finanzberichterstattung der US-Regierung sowie der US-Aktien- und Anleihemärkte praktisch bedeutungslos gemacht.
Diese Herausforderungen sind zwar erheblich, rufen aber auch Gegenreaktionen derjenigen hervor, die verstehen, dass solche Angriffe auf die grundlegende Produktivität den Kuchen für alle zu schrumpfen drohen. Wenn wir uns dem Panoptikum stellen und verstehen, dass niemand so schlau ist wie wir alle, können wir gemeinsam die Herzen und Köpfe von Millionen Menschen weltweit öffnen, damit die Menschen erkennen, wer dies tut und wie ihre Technologie funktioniert.
Im Jahr 2023 schrieb Peter Gabriel ein Lied in dieser Richtung mit dem Titel „Panopticom“. Wikipedia beschreibt das Lied wie folgt:
Der Songtitel bezieht sich auf das Panoptikum, eine von Jeremy Bentham entworfene Gefängnisstruktur, die es Gefängniswärtern ermöglichte, die Handlungen aller Gefangenen unentdeckt zu beobachten. Gabriels Konzept des Panoptikums war es, dieses Modell umzukehren, indem es „normalen Menschen“ ermöglichte, die Handlungen von Autoritätspersonen zu beobachten. Das „Kom“ in Panoptikum bezieht sich auf die Fähigkeit der Menschen, „sowohl mit der Welt als auch mit dem, was auf der Welt vor sich geht, zu kommunizieren. Es stellt die Überwachung auf den Kopf . “ 25
„ Panopticom “ von Peter Gabriel 26 :
In der Luft
nimmt die Rauchwolke ihre Form an.
Alle Telefone
machen Fotos, solange es warm ist.Panopticom, lass uns herausfinden, was los ist.
Panopticom, lass uns sehen, wohin die Hinweise führen.
Panopticom, zeig uns, was los ist.
Panopticom, zeig, wie viel davon real ist.Und wir schütten die Medizin hinunter,
während wir die Welt um uns herum beobachten.
Wir haben Zeugen vor Ort,
die die Beweise aufnehmen.
Und wir erreichen den gesamten Globus und
lassen alle Informationen fließen.
Du stehst der Hauptlast gegenüber.
Tentakel um dich herum, um dich herum.Von oben
und tief unter der Erde wurden alle Beweise
in Berlin gefunden. Schauen Sie von der Straße und wir schauen vom Himmel herunter. Sehen Sie durch die Barrieren. Wir können all diese Lügen durchschauen.Panopticom, lass uns herausfinden, was los ist.
Panopticom, lass uns sehen, wohin die Hinweise führen.
Panopticom, zeig uns, was los ist.
Panopticom, zeig, wie viel davon real ist.
Plünderung ist ein uraltes Phänomen. Die Bemühungen von Millionen Menschen weltweit, diese Phänomene zu verstehen, zu kartieren und Systeme zu ihrer großflächigen Verhinderung zu entwickeln, sind hingegen noch sehr jung. Genau hier möchte das Solari-Team mitwirken. Mit diesem Bericht zum Thema Plünderung laden wir Sie ein, Ihr Vermögen aufzubauen und zu schützen und gemeinsam mit uns und anderen die Lage grundlegend zu verändern.
www.solarireport.substack.com/p/plunder-financing-the-panopticon
Wie Sherlock Holmes sagen würde: „Das Spiel hat begonnen!“
Von Catherine Austin Fitts
Die Große Enteignung
The Great Taking” ist ein gemeinnütziger Dokumentarfilm des ehemaligen Hedgefonds-Managers David Rogers Webb, der uns auf die Vorbereitungen der privat kontrollierten Zentralbanken auf den unvermeidlichen Finanzkollaps aufmerksam macht. Der einstige Hedgefonds-Manager und Whistleblower David Rogers Webb verfügt über umfassende Erfahrungen mit Untersuchungen und Analysen in schwierigen und trügerischen Umgebungen, einschließlich des Booms der Fusionen und Übernahmen in den 80er Jahren, Risikoinvestitionen und der öffentlichen Finanzmärkte. Er verwaltete Hedge-Fonds in der Zeit zwischen den Extremen der Dot-Com-Blase und der Pleite und erzielte eine Bruttorendite von mehr als 320 %, während der NASDAQ-Index Verluste verzeichneten. Zu seinen Kunden zählten einige der größten internationalen institutionellen Anleger.
www.youtube.com/@EticaMedia/videos
Movie of the Week: August 5, 2024: How BlackRock Conquered the World
