Wie die Tech-Welt böse wurde

Einst waren sie Idealisten der Gegenkultur, die dem Volk die Macht brachten. Heute sind sie gierige Monopolisten, die lieber unsere Demokratie zerstören würden, als sich von der Regierung in irgendeiner Weise zügeln zu lassen – und sie müssen gestoppt werden. Hintergrund ist das Palantir-Manifesto / twitter – Die Technologische Republik / Substack, kurz zusammengefasst. Oder diesen Substack-Beitrag/engl.: Externalization of the Hierarchy. Thiels Herrschaftsgebiet bräuchte etwas mehr staatliche Kontrolle, den könnte er glatt in einen Feuersee werfen. Thiels Reden lösten eine angemessen entsetzte öffentliche Reaktion aus. Doch seine Aussagen waren lediglich die wörtlichste Formulierung einer millenaristischen Vorstellung vom Kommen der KI, die unter Tech-Mogulen mittlerweile als gängige Meinung gilt. Thiels taktischer Fehler bei der Anwendung der Offenbarung auf die digitale Zukunft bestand darin, seine Botschaft explizit biblisch zu gestalten. Andere Tech-Führungskräfte haben dieselbe Erzählung jedoch säkularisiert. „Technologie ist die Gottheit“, so beschrieb mir der Columbia-Rechtsprofessor und Technologiekritiker Tim Wu diese Sichtweise, und Künstliche Allgemeine Intelligenz (AGI) – KI, die die menschliche Intelligenz in allen Dimensionen übertrifft – „ist die Wiederkunft Christi“. Die Geschichte geht so: Ein Krieg zwischen Gut (KI) und Böse (staatliche Regulierung) steht bevor. Gewinnt die KI, bricht ein Neues Jerusalem an, in dem die menschliche Intelligenz von intellektuell überlegenen Computern in den Schatten gestellt wird, die – im übertragenen, wenn nicht gar im wörtlichen Sinne – die Wiederkunft Jesu Christi verkörpern. Technikexperten nennen dies die Singularität . Führungskräfte aus dem Silicon Valley können sich auf diesen großen Tag vorbereiten, indem sie 15.900 Dollar für ein fünftägiges Seminar an einer Einrichtung in Santa Clara County, Kalifornien, bezahlen – und das ist kein Scherz –, die Singularity University heißt. Es mag von einem buchstäblichen oder metaphorischen Gott die Rede sein, doch was wirklich auf dem Spiel steht – wie so oft – ist Mammon. Der erbitterte Widerstand der Tech-Giganten gegen staatliche Eingriffe spiegelt ein kollektives Finanzinvestment in KI wider, das im privaten Sektor buchstäblich beispiellos ist. Peter Thiel ist ein Erztechnokrat und ein Stratege. Im Februar berichtete das Wall Street Journal , dass die 670 Milliarden Dollar, die Meta (Facebook), Amazon, Microsoft und Alphabet (Google) dieses Jahr für die KI-Entwicklung ausgeben, 2,1 Prozent des US-Bruttoinlandsprodukts ausmachen. Wann wurden Tech-Konzerne soziopathisch?