Aya Velázquez & Tom-Oliver Regenauer
Wie weit reichen die Kompetenzen der Vereinten Nationen? Und welche Souveränitsrechte geben die Nationalstaaten bereits jetzt an die supranationale Organisation ab? Im Interview führen der Autor und Journalist Tom Oliver-Regenauer und die freie Journalistin Aya Velázquez aus, wie sich die UNO zu einem „neofeudalen“ Konstrukt entwickelt hat und welche Konsequenzen dies für die Bürger hat. Außerdem beleuchten die beiden die Folgen der Veröffentlichung der Dokumente des „Corona-Expertenrates“ und blicken auf mögliche zukünftige Pandemien, die von der WHO ausgerufen werden könnten.
UNdemokratische Übernahme
Dank fruchtbarem Empörungsmanagement wird der Debattenraum zumeist von Nebelkerzen, Strohmännern und Testballons dominiert. Nebenschauplätze des allgegenwärtigen Wahnsinns werden mit Feuereifer bespielt. Derweil arbeiten die Vereinten Nationen (UN) weitgehend unbeobachtet daran, aus »Global Governance« endlich »Global Government« zu machen. Zeit, oppositionelle Ressourcen auf die Wurzel des antidemokratischen Übels unserer Epoche zu fokussieren.
»Great Reset« war gestern. Auch die Nummer mit dem globalen Impfpass ist durch. Er wird kommen. Und auch die von der »Green Digital Economy« befeuerte Verarmungsspirale wird unentwegt weiterlaufen. Genau wie die künstliche Verknappung und Synthetisierung unserer Lebensmittel oder flächendeckendes Geoegineering mit seinen unabschätzbaren Implikationen für Flora und Fauna.
Das Aufwärmtraining ist beendet. Das konditionierende Corona-Camp geschlossen, die »Global Governance« der »Public-Private-Partnerships« im Lebensalltag etabliert. Deutungselitäre Dominanz, überwachungsstaatliche Technokratie, Biosicherheitsdoktrin, Erziehungs- und Haltungsfunk, algorithmisierte Zensur, Verkehrs-, Energie- und Zeitenwende, vierte industrielle Revolution und QR-Code-Dystopia. Ein Leben mit »Smombies« und Internet-Blasen, statt Mitmenschen und Gemeinschaftssinn. »Das große Narrativ«, das »neue Normal«. Alles längst Realität.
Die neue politische Erklärung der Vereinten Nationen zu Pandemien
Die WHO bekannte im Jahr 2019, dass Pandemien selten und im Hinblick auf die Gesamtsterblichkeit im letzten Jahrhundert unbedeutend sind. Seitdem wurde entschieden, dass die alte Normalbevölkerung von 2019 sich der drohenden Vernichtung einfach nicht bewusst war. Die WHO und das gesamte UN-System betrachten Pandemien mittlerweile als existentielle und unmittelbare Bedrohung. Das ist wichtig, denn:
- Sie fordern weit mehr Geld, als für jedes andere internationale Gesundheitsprogramm ausgegeben wird (Ihr Geld).
- Dies wird einigen Menschen, die jetzt eng mit der WHO und den Vereinten Nationen zusammenarbeiten, großen Reichtum bescheren.
- Die von Ihrer Regierung geforderten Befugnisse werden genau die Reaktionen durchsetzen, die gerade den größten Anstieg von Armut und Krankheit in unserem Leben verursacht haben, und
- Logischerweise werden Pandemien nur dann häufiger, wenn jemand die Absicht hat, sie zu verursachen (wir sollten uns also fragen, was los ist).
Auch wenn die dreizehn Seiten der Erklärung in Bezug auf Realität und Farce alles andere als untypisch sind, sind sie doch nicht untypisch für die jüngsten UN-Ergebnisse. Den Menschen wird beigebracht, Schlagworte, Slogans und Propagandathemen zu verwenden (z. B. „Gleichberechtigung“, „Stärkung aller Frauen und Mädchen“, „Zugang zu Bildung“, „Technologietransferzentren“), denen sich niemand widersetzen kann, ohne Gefahr zu laufen, abgestempelt zu werden ein Leugner, Rechtsextremist oder Kolonialist.
Im Jahr 2019 sagten sie niemals absperren, dann verbrachte er das Jahr 2020 damit, Lockdowns und Mandate von oben zu verteidigen. Drei Jahre lang haben sie theatralisch so getan, als gäbe es kein jahrzehntelanges Wissen über Immunität, Krankheitslast und den Zusammenhang von Armut und Sterblichkeit.
Die WHO hat vor kurzem Menschen, die über die negativen Auswirkungen der Covid-Impfstoffe diskutieren und die WHO-Politik in Frage stellen, öffentlich als „rechtsextrem“, „wissenschaftsfeindliche Aggressoren“ und „eine tödliche Kraft“ bezeichnet. Das ist nicht nachvollziehbar. Es ist die Verunglimpfung und Hassrede, die faschistische Regime verwenden. Der Leser muss entscheiden, ob eine solche Organisation die freie Meinungsäußerung kontrollieren und entscheiden sollte, was die Wahrheit ist.
Es ist hier nicht hilfreich, alle 13 Seiten mit rechtem Geschwätz, Widersprüchen und Irrtümern im Detail aufzuführen. Eine ähnliche Rhetorik finden Sie auch in anderen UN- und WHO-Dokumenten, insbesondere zur Pandemievorsorge. Klartext steht im Widerspruch zu geschäftlichen Anforderungen.
Die Millionen von Mädchen, die nachts leiden, die Hunderte von Millionen von Kindern, denen die Zukunft gestohlen wurde, die Mütter der an Malaria gestorbenen Kinder und alle, die unter der zunehmenden Last von Armut und Ungleichheit leiden, die durch diese Farce ausgelöst wurde, schauen zu. Die Erklärung, wie auch die IHR der WHO und der von ihr unterstützte Vertrag, warten auf die Unterschriften der Regierungen, die vorgeben, uns zu vertreten.
www.brownstone.org/new-political-declaration-on-pandemics
UN – Agenda2030 and the SDG
TIMESTAMPS – 0:00 Intro 0:48 About The UN 3:02 SDGs, Digitization 5:57 Digital ID, Censorship 9:52 UN Digital Objectives 14:26 Implementation Plan 16:58 How To Stop This? 20:13 Conclusion
Essential Videos
WEF Davos Summary 
• WEF Davos 2023: E… Digital ID Rollout • Digital IDs Are H… Individual Carbon Score • A New Social Cred… Online Censorship Laws • Internet Censorsh… Millennium Development Goals • A New Social Cred…
Essential Videos
UN Digitization Report 👉 • The UN’s Plan To Control Us ALL!! Thi… Digital IDs Explained 👉 • Digital IDs Are HERE!! Why You Should… FedNow CBDC Explained 👉 • FedNow Explained: Is It The END of Fi… Digital Euro Updates 👉 • CBDCs Are HERE!! Digital Euro Update … BIS Financial System 👉 • Global CBDC System Incoming!! This Re…
