Versteckter Vertrag der EU mit Pfizer-BioNTech

Sieg für Transparenz und Rechenschaftspflicht

Der EU-eigene Beschaffungsvertrag bzw. Advanced Purchase Agreement (APA) mit dem Konsortium aus Pfizer und dem deutschen Unternehmen BioNTech ist seit gut zwei Jahren, genauer gesagt seit April 2021, kurz nach der Einführung des Impfstoffs, in ungeschwärzter Form online verfügbar. Es enthält tatsächlich haarsträubende Klauseln, die bei größerer Bekanntheit zweifellos zu massivem Widerstand und „Impfzögerlichkeit“ geführt hätten. Betrachten Sie beispielsweise die folgende Klausel aus Artikel 1 Absatz 4 des Impfstoff-Bestellformulars, das dem APA beigefügt ist: „Der teilnehmende Mitgliedstaat erkennt weiterhin an, dass die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und.“ dass es zu Nebenwirkungen des Impfstoffs kommen kann, die derzeit nicht bekannt sind.“ (Siehe den vollständigen Absatz weiter unten.) Wie viele Europäer hätten sich beeilt, den Impfstoff zu nehmen, oder hätten sogar zugestimmt, ihn zu nehmen, wenn sie das gewusst hätten? Diese „Anerkennungsklausel“ im Bestellformular – im Grunde die Anerkennung, dass die Hersteller weder wussten, ob der Impfstoff sicher war noch ob er zumindest langfristig wirksam war – kommt zu den Klauseln hinzu, die die Hersteller bereits vorsehen im Abschnitt über die eigentliche Vertragsentschädigung eine äußerst weitreichende Entschädigung vor. Tatsächlich wurde in der von der Kommission veröffentlichten Fassung des APA bis auf den ersten Satz der gesamte Abschnitt über die Entschädigung, der fast drei ganze Textseiten umfasst, geschwärzt. Siehe Seiten 24-26 hierAuf jeden Fall ist die Partei mit dem offensichtlichsten Interesse an der Unterdrückung des ungeschwärzten APA natürlich die Partei, die das Dokument überhaupt geschwärzt hat: die Europäische Kommission. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, warum die Kommission es sozusagen „wieder verbergen“ möchte. Hat das alte Twitter auf Anfrage von EU-Behörden die Sichtbarkeit der ungeschwärzten APA eingeschränkt? Tut das neue Twitter/’X‘ auch heute noch so? Robert Kogon

About

Nachhaltigkeit + die Entdeckung Trojanischer Pferde…

Populäre Projektionen dessen, wie eine Bewusstseinsveränderung aussehen wird, sind in den meisten Fällen nur eine Neugestaltung der „alten Denkschablonen „. Eine größere, bessere Box, in der das Paradigma aufgewertet wird, das die Bedingungen verbessert, unter denen wir unsere Sucht auf eine „grüne“ Art und Weise genießen können.

So wichtig wie das ökologische Bewusstsein ist, es ist nicht genug. Das neue Paradigma kann nicht aus der intellektuellen Abstraktion einer dualistischen Interpretation einer „besseren Welt“ verwirklicht werden, die auf der Infrastruktur der existierenden Varianten-Matrix aufbaut, die dieses Paradigma erzeugt.

Gut zu wissen
Informationen zu akutellen Themen