In der französischen Nationalversammlung wurde ein äußerst umstrittenes Gesetz durchgesetzt, das möglicherweise einen Kritiker der mRNA-Behandlung in einen Kriminellen verwandelt. Das drakonische Gesetz, das im Stillen und praktisch ohne Debatte verabschiedet wurde, könnte jeden, der von der Anwendung einer therapeutischen oder prophylaktischen Behandlung (einschließlich experimenteller mRNA-Gentherapie) abrät, mit einer Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren und einer saftigen Geldstrafe von 3 Euro belegen. Die trickreiche angebliche Begründung der französischen Regierung für diese Maßnahme ist, dass sie hofft, dadurch Pseudotherapeuten zu verurteilen und Opfer von sektiererischem Missbrauch zu schützen. Dies schafft einen neuen Straftatbestand und kriminalisiert die „Aufforderung, eine therapeutische oder prophylaktische medizinische Behandlung abzubrechen oder zu unterlassen“ und auch die „die Aufforderung, Praktiken anzuwenden, die als therapeutisch oder prophylaktisch dargestellt werden.““ Das bedeutet, dass jeder Widerstand gegen die mRNA-Behandlung (und andere unternehmensmedizinische Methoden) in Zukunft kriminalisiert werden kann.“ Genau an dem Tag, an dem das neue Gesetz durch die französische Nationalversammlung verabschiedet wurde, nutzten Kritiker die sozialen Medien, um ihre Bedenken zu äußern, darunter Biologen, Annelise Bocquet. Politischer Philosoph, David Donner, schrieb: „Es ist so traurig zu sehen, dass das französische Parlament die Unterdrückung abweichender Meinungen in der Medizin im Rahmen dessen, was Kritiker als „Pfizer-Artikel“ bezeichnen, verabschiedet hat.“ Das ist wissenschaftsfeindlich und treibt Frankreich immer weiter in Richtung Totalitarismus. Sogar der französische Staatsrat verurteilte das Gesetz als einen unverhältnismäßigen und ungerechtfertigten Angriff auf die Freiheit, abweichende wissenschaftliche und medizinische Meinungen zu äußern.“ Brownstone Institut
