Vereinte Nationen, Weltwirtschaftsforum und das Trojanische Pferd!
Silent Weapons for Quiet Wars
Ein prominenter Wissenschaftler in Schweden, Jacob Nordangard, PhD, nimmt den Vereinten Nationen und den Plänen des WEF den Wind aus den Segeln, die die Welt direkt in eine Technokratie treiben. Der Grund, warum sich ihre Pläne seit der Gründung nie verlangsamt haben, ist, dass sie bisher nicht identifiziert wurden und man keinen Feind bekämpfen kann, der nicht gesehen werden kann, oder eine Ideologie, die nicht verstanden wird. Die hartnäckige Ignoranz von Menschen, die sich weigern, diese Realität zu akzeptieren, wird von ihr zermalmt. Die klare und gegenwärtige Gefahr ist nicht Kommunismus, Sozialismus oder Faschismus, sondern Technokratie!
blog.jacobnordangard.se
Jacob Nordangard, PhD in Technik und gesellschaftlichen Wandel. Er spricht über den Pakt der Vereinten Nationen für die Zukunft und die Frage stellen, einen Pakt mit wem? Und das ist Teil Nummer eins. Es gibt auch einen Teil Nummer zwei dieses Gesprächs, siehe weiter unten.
Zunächst ein kleiner Hintergrund. Am 13. Juni 2019 unterzeichnete das Weltwirtschaftsforum eine formelle Partnerschaft mit den Vereinten Nationen. Ein mächtiges Bündnis wurde geschmiedet, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung mit den Vereinten Nationen umzusetzen. Futuristen und Technokraten im Sitz. Im selben Jahr führte die G20 in Japan das Konzept der Gesellschaft 5.0 ein, das die Agenda 2030 der Vereinten Nationen mit der vierten industriellen Revolution des Weltwirtschaftsforums verbindet.
Die Erklärung eines globalen Gesundheitsnotstands durch WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus am 11. März 2020 setzte alles in Gang. Drei Monate später wurde der Große Reset vom WF-Vorsitzenden Klaus Schwab erklärt. Generalsekretär der Vereinten Nationen Antonio Guterres und Prinz Charles. Die Botschaft war, dass das globale System neu gestaltet werden müsse, um eine Krise wie COVID 19 besser zu bewältigen.
Ende September 2020. Die Vereinten Nationen haben eine Resolution mit 12 verschiedenen Verpflichtungen und Punkten für globales Handeln angenommen und erklärt, nur gemeinsam können wir Widerstandsfähigkeit gegen zukünftige Pandemien und andere globale Herausforderungen aufbauen. Multilateralismus ist keine Option, sondern eine Notwendigkeit, da wir uns besser für eine gleichberechtigtere, widerstandsfähigere und nachhaltigere Welt zurückbauen. Die Vereinten Nationen müssen im Mittelpunkt unserer Bemühungen stehen. Die Mitgliedstaaten forderten Generalsekretär Antonio Guterres auf, sich vor dem Ende der 75. Sitzung der Generalversammlung zu melden. Mit Empfehlungen, wie die Gemeinsame Agenda vorangebracht und auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen reagieren kann.
Ein Jahr später erschien Guterres’ Bericht, Our Common Agenda. Es enthielt zwölf konkrete Vorschläge, wie die angestrebte neue multilaterale Weltordnung erreicht werden kann. Mit Muskeln.
Es wurde auch vorgeschlagen, dass die zukünftige Ausrichtung der Vereinten Nationen auf dem Gipfel der Zukunft beschlossen wird. Es war zuerst bis 2023 geplant, aber später auf 2024 verschoben, alles, um die Zukunft zu schaffen, die sie wollen. Im März 2022 wurde der hochrangige Beirat für effektiven Multilateralismus von Antonio Guterres gegründet, um auf den Ideen in Our Common Agenda aufzubauen.
Der Beirat bestand aus 12 Mitgliedern mit der ehemaligen liberianischen Präsidentin Ellen Sirleaf und dem ehemaligen schwedischen Ministerpräsidenten Stefan Löfven als Co-Vorsitzenden. Andere prominente Mitglieder waren Anne Marie Slaughter, Rockefeller, Cabiruca und WEF-Mitglieder. Die Treuhänderin Ellen Sirleaf hatte zuvor als Co-Vorsitzende des unabhängigen Gremiums der WHO für Pandemievorsorge und -reaktion gedient. Während Tharmon Shanmugaratnam und ?? (Speaker auf dem Namen des anderen Co-Vorsitzenden unklar ist, um seinen Standpunkt zu vertreten), die Co-Vorsitzende des unabhängigen Pendels der AG-20 waren, um die globalen Gemeinwerte für Pandemievorsorge und -reaktion zu finanzieren. Ihre Berichte lancierten den politischen Prozess der Überarbeitung der internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO.
Ein paralleler Prozess zu unserer gemeinsamen Agenda.
Der Gipfel der Zukunft wird ein handlungsorientiertes Ergebnisdokument, den Leaders Pact for the Future, das von… den führenden Politikern der Welt unterzeichnet wird, das Ziel ist es, das internationale Unternehmen zu stärken, damit es vollständig und fair über bestehende Vereinbarungen eingeht und gleichzeitig ermöglicht, effektiv auf neue Bedrohungen und Chancen für gegenwärtige und zukünftige Generationen zu reagieren, so das Hochrangige Beratungsgremium.
Der Pakt sollte ein globaler Übergang von Staaten und nichtstaatlichen Akteuren zu einer Kreislaufwirtschaft sein. Sowohl Angebot als auch Nachfrage in einer Weise anzugehen, die das Gleichgewicht mit dem Planeten erreicht. Das ist ein technokratisches Konzept. Das bedeutet, das Wirtschaftssystem von einem Preis auf Ressourcenbasis zu ändern. Ein zentrales Ziel dieses neuen Systems ist es, bis 2050 oder früher keine Kohlendioxidemissionen zu erreichen. Das bedeutet eine totale Umstrukturierung sowohl der Energie- als auch der Lebensmittelsysteme. Dazu gehört auch die Erfüllung des One Health-Konzepts, das darauf abzielt, die Gesundheit von Mensch, Tier und Ökosystemen nachhaltig auszugleichen und zu optimieren.
Es verschmelzt effektiv die Umwelt- und Gesundheitsagenda.
Zwischen März und September dieses Jahres wurden elf Policy Briefs veröffentlicht. Dies ist das Ergebnis von Konsultationen und Verhandlungen mit Mitgliedsstaaten und anderen Interessengruppen über die Vorschläge in unserer Gemeinsamen Agenda. Diese Schriftsätze enthalten wichtige Empfehlungen, die in den Pakt aufgenommen werden.
Nummer Zwei
Quelle: (5) Silent Weapons for Quiet Wars Pt II
„Das SWFQW-Projekt dauerte etwa von Oktober 1978 bis Dezember 1979, also etwa ein Jahr lang. Das Thema ist der Krieg, und das Buch handelt von der soziopathischen Haltung derjenigen, die den Krieg fördern und den einfachen Menschen verachten.“ (Hartford van Dyke)
In meinem letzten Artikel habe ich die Frage gestellt, ob „Silent Weapons for Quiet Wars“ authentisch sein könnte.
Einer meiner Leser hat mich auf einen Artikel aus dem Jahr 2003 aufmerksam gemacht, in dem jemand behauptet, der Autor zu sein. Laut dem „Paranoia Magazine“ wurde das Handbuch von einem Mann namens Hartford Van Dyke verfasst.
Er behauptete:
SWFQW ist eine Collage, eine Überlagerung und ein Zusammenfügen der Werke und Worte vieler Autoren. Ich war nur insofern der Autor, als ich die Perlen anderer Autoren zusammengestellt und verlinkt habe. Das Buch ist kein Schwindel. Wassily W. Leontief bewies den Inhalt von SWFQW durch seinen Artikel in der Septemberausgabe 1980 der „Scientific American“ mit dem Titel „Die Weltwirtschaft im Jahr 2000“. Leontief war der Vater des „Silent Weapons“-Systems und wurde 1973 mit dem Nobelpreis für Wirtschaft ausgezeichnet, lange nachdem seine Schöpfung (1948) von der Elite als Waffe erkannt wurde (1965).
Auch wenn es sich bei dem Dokument nicht um ein authentisches Handbuch für die Herrschaft der Eliten handelt, so zeigt es doch deutlich, dass sie über ein tiefes Wissen darüber verfügen, wie die Welt regiert wird. Van Dyke hat Quellen aus der realen Welt zusammengetragen, um die soziopathischen Verhaltensweisen der Eliten der Welt aufzuzeigen. Die beschriebenen Methoden wurden auf breiter Ebene angewandt.
Die in dem Dokument enthaltenen Überlegungen haben viel mit futuristischen Ideen über die Kontrolle der Zukunft durch strategische Vorausschau (ähnlich wie in Isaac Asimovs fiktiver „Psychohistory“) gemeinsam, die von der „World Future Society“ und dem „Club of Rome“ gefördert wurden.
Dies ist etwas, das durch „Our Common Agenda“ der Vereinten Nationen und die Vierte Industrielle Revolution des Weltwirtschaftsforums sowie durch die laufenden Bemühungen um den Aufbau eines digitalen Weltgehirns zur Steuerung globaler Angelegenheiten Wurzeln geschlagen hat.
Ich habe vor, den Nobelpreisträger Wassily W. Leontief und seine „Stille Waffe“ in einem zukünftigen Artikel genauer zu untersuchen. Welche Verbindungen hatte er zu den Vereinten Nationen, dem Projekt der „Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung“ und dem „Club of Rome“?
Der wahre Feind ist dann die Menschheit selbst. Danke.
BY: JACOB NORDANGARD VIA PHAROS NOVEMBER 1, 2023
Patrick Wood is a leading and critical expert on Sustainable Development, Green Economy, Agenda 21, 2030 Agenda and historic Technocracy. He is the author of Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) and co-author of Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) with the late Antony C. Sutton. www.technocracy.news
