Wir sehen die Welt nicht so, wie sie ist. Wir sehen sie so, wie wir selbst sind
Zwei Menschen können denselben Artikel lesen, denselben Podcast hören oder dasselbe Ereignis verfolgen – und doch zu gegensätzlichen oder völlig unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangen. Warum können manche Menschen Nuancen, Symbolik, Paradoxien und verschiedene Bedeutungsebenen erfassen, während andere die Dinge rein wörtlich und in Schwarz-Weiß-Kategorien interpretieren?
Warum führen mehr Informationen so selten zu mehr Verständnis?
In dieser Folge gehen wir dieser Sprachverwirrung auf den Grund: Konditionierung, Projektion, das Bedürfnis nach Gewissheit, unterschiedliche Bewusstseinsebenen sowie die alte esoterische Vorstellung von konzentrischen Bewusstseinskreisen innerhalb der Menschheit.
Was uns im Laufe der Jahre immer häufiger aufgefallen ist, ist, wie unterschiedlich Menschen ein und dieselbe Information interpretieren können.
Zwei Personen können denselben Artikel lesen, denselben Podcast hören oder dasselbe Ereignis beobachten und dennoch zu völlig unterschiedlichen, manchmal sogar gegensätzlichen Schlussfolgerungen gelangen.
Warum können manche Menschen Nuancen, Symbolik, Paradoxien und verschiedene Bedeutungsebenen verstehen, während andere die Dinge sehr wörtlich und schwarz-weiß interpretieren?
Warum können manche Menschen etwas anhören, dem sie nicht zustimmen, und tatsächlich verstehen, was gesagt wird, während andere sofort Etiketten, Motive und Annahmen auf die sprechende Person projizieren?
Und vielleicht am wichtigsten: Warum führt der Zugang zu mehr Wissen nicht zwangsläufig zu einem besseren Verständnis?
Wir leben in einer Zeit des beispiellosen Zugangs zu Informationen, doch immer häufiger reden die Menschen aneinander vorbei, Nuancen gehen verloren und komplexe Themen werden auf Slogans, Identitäten und Projektionen reduziert.
Es gibt ein altes Sprichwort, das besagt, dass wir die Welt nicht so sehen, wie sie ist; wir sehen die Welt so, wie wir sind. Und genau das ist der Ausgangspunkt dieser Folge.
Im ersten Teil untersuchen wir, wie soziale Konditionierung, Kindheitstraumata, emotionale Auslöser, Identität, Voreingenommenheit, Projektion, das Bedürfnis nach Gewissheit, Schwarz-Weiß-Denken und psychologische Spaltung unsere Wahrnehmung prägen.
Wir untersuchen außerdem, wie sich unterschiedliche Bewusstseinsebenen auf unsere Wahrnehmung der Welt und äußerer Ereignisse, unser Nuancenvermögen und die alte esoterische Vorstellung von den konzentrischen Kreisen der Menschheit und der „Sprachverwirrung“ auswirken.
In Teil 2 gehen wir tiefer auf die Unterscheidung zwischen Wissen, Sein und Verstehen ein, auf den Unterschied zwischen wörtlichem und symbolischem Bewusstsein, die Probleme mit „Verschwörungssymbolik“ und die Bedeutung innerer Differenzierung, indem wir fragen: **Wer ist das „Ich“, das diese Informationen interpretiert?**
Wir werden auch untersuchen, warum okkultes und esoterisches Wissen ohne eine solide psychologische und spirituelle Grundlage leicht falsch angewendet werden kann, warum esoterische Lehren historisch gesehen verborgen oder nach der Bereitschaft des Suchenden abgestuft wurden und was eine echte Einweihung tatsächlich bedeutet.
Und schließlich betrachten wir, was es wirklich bedeutet zuzuhören, nicht nur um einander besser zu verstehen, sondern auch um empfänglicher für höhere Führung zu werden.
Show Notes Part 1:
- Warum wir die Welt nicht so sehen, wie sie ist, sondern durch die Filter unserer Prägungen, Verletzungen, Überzeugungen und unseres emotionalen Zustands
- Wie Kindheitstraumata, Bindungsmuster, Traumata und Schattenseiten die Wahrnehmung prägen
- Warum emotionale Aktivierung es erschwert, Realität von Projektion zu unterscheiden
- Wie soziale, politische, religiöse und spirituelle Identitäten beeinflussen, was wir wahrnehmen oder ablehnen.
- Die Rolle von Bestätigungsfehler, Algorithmen und Gruppenzugehörigkeit bei der Verstärkung bestehender Weltanschauungen
- Wie Etiketten und ideologische Identitäten zu Tunnelblick und Strohmannargumenten führen können
- Warum wahre Urteilsfähigkeit die Fähigkeit erfordert, die Wahrheit auch dann zu erkennen, wenn sie von jemandem stammt, mit dem wir nicht übereinstimmen.
- Das psychologische Bedürfnis nach Gewissheit und die Dynamik des „Ergreifens und Erstarrens“ kognitiver Abschottung.
- Warum Intoleranz gegenüber Ambiguität zu voreiligen Schlussfolgerungen und totalisierenden Erklärungen führen kann
- Der Unterschied zwischen dem Hinterfragen offizieller Darstellungen und dem Ersetzen einer starren Darstellung durch eine andere
- Schwarz-Weiß-Denken und psychologische Spaltung als Abwehrmechanismen gegen Komplexität und Unsicherheit
- Idealisierung, Dämonisierung und der Übergang von der goldenen Schattenprojektion zur negativen Schattenprojektion
- Warum psychologische Reife die Fähigkeit beinhaltet, Paradoxien, Mehrdeutigkeiten und scheinbare Gegensätze zu ertragen
- Unterschiedliche Bewusstseinsebenen und warum Intelligenz oder Bildung allein nicht unsere Fähigkeit zur Nuancierung bestimmen.
- David Hawkins’ Bewusstseinskarte und der Wandel von Projektion und Schuldzuweisung hin zu größerer Selbstverantwortung
- Gurdjieffs konzentrische Kreise der Menschheit: mechanische, exoterische, mesoterische und esoterische Ebenen des Verstehens
- Die „Sprachverwirrung“ und warum der Zugang zu denselben Informationen nicht bedeutet, dass Menschen auch die gleiche Fähigkeit besitzen, sie zu verstehen.
Bernhard Guenther & Laura Matsue
Go HERE to listen to Part 2 if you’re a member or REGISTER to become a member to have access to the membership section (including the membership forum.)
In Part 2 (only for members), we go deeper into:
- Warum „Gleichgesinntsein“ nicht dasselbe ist wie echtes gegenseitiges Verständnis
- Wie Gruppenidentität, gemeinsame Überzeugungen, Unsicherheit und das Bedürfnis nach Zugehörigkeit Konditionierung verstärken können, anstatt ein tieferes Verständnis zu fördern
- Gurdjieffs Unterscheidung zwischen Wissen, Sein und Verstehen
- Warum das Anhäufen von spirituellem oder esoterischem Wissen uns nicht automatisch transformiert
- Wie dieselbe Lehre je nach Seinsniveau einer Person sehr unterschiedlich verstanden werden kann.
- Der Unterschied zwischen wörtlichem und symbolischem Bewusstsein
- Warum Mythen, Träume, religiöse Lehren und esoterisches Material ein symbolisches und archetypisches Verständnis erfordern
- Der Unterschied zwischen einem Zeichen und einem Symbol
- Die Probleme mit „Verschwörungssymbolik“ und der Reduzierung von Symbolen auf feste Codes oder vorbestimmte Bedeutungen
- Warum symbolische Interpretation Neugierde auf unsere eigene Psyche, Projektionen und unbewusstes Material erfordert
- Die Bedeutung der inneren Differenzierung und der Frage: Wer ist das „Ich“, das diese Informationen interpretiert?
- Wie verletzte Persönlichkeitsanteile, Traumata, ideologische Identitäten und unbewusste Inhalte sich als Intuition, Urteilsvermögen oder spirituelle Einsicht tarnen können
- Warum das tiefere Eintauchen in okkulte oder Randthemen ohne innere Arbeit Projektionen, Paranoia und psychische Fragmentierung verstärken kann
- Die Notwendigkeit einer soliden psychologischen, somatischen und meditativen Grundlage, bevor man sich zu tief in okkultes und esoterisches Wissen vertieft.
- Warum esoterisches Wissen historisch verborgen war und je nach Bereitschaft des Suchenden weitergegeben wurde
- Die tiefere Bedeutung der Initiation als innerer Prozess und nicht bloß als äußeres Ritual oder Zeremonie
- Was es wirklich bedeutet zuzuhören und wie selbstloses Zuhören sowohl ein Weg zu echtem menschlichem Verständnis als auch eine spirituelle Praxis der Empfänglichkeit für höhere Führung
Go HERE to listen to Part 2 if you’re a member or REGISTER to become a member to have access to the membership section (including the membership forum.)
www.lohas-magazin.de/veil-of-reality
Learn More Here:
Becoming Who You Are Meant To Be
How To Heal Toxic Shame And Not Feeling “Good Enough”
Your Psychological And Spiritual Survival Guide For 2024
Toxic Shame Is Spiritual Bankruptcy
“Toxic shame is unbearable and always necessitates a cover-up, a false self. Since one feels his true self is defective and flawed, one needs a false self that is not defective and flawed.
It is crucial to see that the false self may be as polar opposite as a superachieving perfectionist or an addict in an alley. Both are driven to cover up their deep sense of self-rupture, the hole in their soul.
They may cover up in ways that look polar opposite, but each is still driven by neurotic shame.
In fact, the most paradoxical aspect of neurotic shame is that it is the core motivator of the superachieved and the underachieved, the star and the scapegoat, the righteous and the wretched, the powerful and the pathetic.
Toxic shame looks to the outside for happiness and validation since the inside is flawed and defective. Toxic shame is spiritual bankruptcy.”
– John Bradshaw, “Healing the Shame That Binds You”
We talk more about it on our recent Cosmic Matrix podcast episode, “Your Psychological And Spiritual Survival Guide For 2024,” where we give an overview of what to expect in this new year from a physical, psychological, and spiritual perspective. We give practical tools and advice on how to align with the evolutionary forces and use them to catalyze your growth and ride the immense waves of change during this Time of Transition
By Bernhard Guenther, January, 2024
