orange and white traffic cone
Photo by Lucian Alexe

Die One-Health-Agenda gefährdet Freiheit

Freiheit der Nahrungsmittelversorgung als auch medizinischen Versorgung in Gefahr

Das One-Health-Konzept hat unglaublich gefährliche Auswirkungen

In meinen vorherigen Artikeln haben wir uns mit dem globalen Krieg gegen die Landwirte beschäftigt, mit den Organisationen, die den „Great Food Reset“ vorantreiben, mit den Taktiken, die verwendet werden, um der Öffentlichkeit diese Veränderungen aufzuzwingen, mit den laufenden Projekten, die darauf abzielen, Ihnen den Zugang zu gesunden, bauernhof-frischen Lebensmitteln zu nehmen, und mit den mRNA-, RNA- und DNA-Gentherapien, die in unsere Lebensmittelversorgung gelangen.

In der heutigen Folge untersuchen wir die One-Health-Agenda und die Gefahr, dass diese sowohl die Freiheit der Nahrungsmittelversorgung als auch die Freiheit der medizinischen Versorgung zerstört.

Der Begriff „One Health“ wurde geprägt nach dem ersten SARS-Ausbruch Anfang der 2000er Jahre, um die Gefahr neuer Krankheiten durch den Kontakt zwischen Mensch und Tier widerzuspiegeln. Es bezieht sich auf die Idee, dass es bei der öffentlichen Gesundheit nicht nur um Ihre Gesundheit geht, sondern auch um die Gesundheit von Tieren und „Planeten“. Es ist in einer Sprache formuliert, die ansprechend und ganzheitlich klingen soll. Darin eingebettet ist die Annahme, dass es, weil die Gesundheit des Planeten auf dem Spiel steht, ein globales Regierungsorgan geben muss, das die Kontrolle über alle Pflanzen, Tiere und Menschen hat, um diese „eine Gesundheit“ zu schützen und „nachhaltig ausgleichen die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen“, mit Gerechtigkeit zwischen der Priorisierung von Tieren, der Umwelt und Ihrer persönlichen Gesundheit.

Das One-Health-Konzept hat unglaublich gefährliche Auswirkungen. Dies sollte deutlich werden, wenn man bedenkt, wer es vorantreibt: die WHO, die Weltbank, Bill Gates, die Rockefeller Foundation, die NIH, die CDC, das USDA, die FDA und jeder andere Covid-Übeltäter, der einem einfällt.

Es enthält eine kranke Abwandlung des Sprichworts „Lass deine Nahrung deine Medizin sein“ – Pläne, wonach Ärzte Lebensmittelrezepte ausstellen sollen – was sich gut anhört, bis man bedenkt, dass die Rezepte nicht nur darauf basieren werden, was gut für Sie ist, sondern auch darauf, was nach Auffassung der medizinischen Einrichtung dem Planeten nützen würde. Denken Sie darüber nach, was die Eliten aktiv aus der Nahrungsmittelversorgung eliminieren, sowie über die lebensmittelnahen Substanzen, die sie hinzufügen. Denken Sie an die Gehirnwäsche der meisten Ärzte während Covid und ihre Weigerung, grundlegende Nahrungsergänzungsmittel, Sonnenschein, Vitamin D oder eine wirksame Frühbehandlung zu empfehlen, und überlassen Sie ihre Patienten stattdessen der Gnade von Remdesivir, Beatmungsgeräten und mRNA-Spritzen. Wenn Sie die Idee von Grillenmehl und Impfsalat-Rezepten nicht mögen, sollte diese Agenda Ihre Augenbrauen hochziehen.

Es weckt auch das beunruhigende Schreckgespenst der Rationierung oder Verweigerung der Gesundheitsversorgung mit der Begründung, dass die gesundheitlichen Bedürfnisse wichtiger seien als die Umweltbedürfnisse. Wenn man die expliziten Malthusianische Überzeugungen der Globalisten, eine solche Idee birgt ein unermessliches Risiko. Die Manager der Gesellschaft glaube klar dass die Ökosysteme unseres Planeten von einer Verringerung der Bauernzahl profitieren würden, und dieses neue Gesundheitsparadigma ermöglicht es ihnen, dieses Dogma in die Entscheidung einzubeziehen, ob jemand lebensrettende Behandlung verdient, das Recht, auf Impfungen zu verzichten, das Recht auf richtige, natürliche Nahrung oder überhaupt Leben.

In Kanada wird die Zahl der Bauern bereits recht effektiv reduziert. Allein in Quebec werden mehr als 6.1 Prozent der Todesfälle im Jahr 2022 stammte aus dem Sterbehilfeprogramm der Regierung, genannt Medical Assistance in Dying (MAID). Sterbehilfe ist die sechsthäufigste Todesursache in Kanada; sie fordert fast so viele Menschenleben pro Jahr wie Covid im Jahr 2020. Kanada plant, das Programm auszuweiten, um Minderjährigen unter XNUMX Jahren und psychisch Kranken die Zustimmung zu ärztlich assistiertem Tod zu ermöglichen. Behinderte und verarmte Kanadier berichten notwendige medizinische Versorgung verweigert, stattdessen Selbstmord angeboten – darunter Paralympics-Teilnehmer und Veteran Christine Gauthier, der um einen Rollstuhllift bat, dem aber stattdessen der Tod angeboten wurde.

Abgesehen von der medizinischen Versorgung ist es schwer, sich einen Aspekt Ihres Lebens vorzustellen, der nicht in den Geltungsbereich des One-Health-Rahmens fällt. Wenn die Gesundheit von Tieren, Menschen und der Umwelt alle gleich gewogen geht die Agenda weit über die Arztpraxis hinaus. Wo Sie leben, wohin Sie reisen, was Sie kaufen, wie Sie Ihr Geld ausgeben und was Sie essen können, alles würde unter dieses totalitäre Biosicherheitssystem fallen.

Stellen Sie sich das in Kombination mit digitalen Währungen der Zentralbanken oder CBDCs vor, einem System, das in anderen Ländern bereits eingeführt wird und hier in den Vereinigten Staaten eingeführt werden soll. Unter diesem System ist alles Geld digital und wird zentral kontrolliert. Die Bundesregierung kann Ihr Geld so programmieren, dass Sie es nur für genehmigte Artikel ausgeben können. Ihr Lebensmittelrezept für Insektenpulver und mit mRNA versetztes Gemüse könnte obligatorisch werden, es sei denn, Sie haben bereits eine alternative Lebensmittelversorgung mit der Möglichkeit eingerichtet, in einer unabhängigen Währung zu bezahlen.

Sicherlich ist noch nicht alles davon auf den Weg gebracht worden. Aber wenn uns Covid etwas gelehrt hat, dann, dass der Rahmen für unsere Unterdrückung entwickelt wird, bevor sie angeordnet wird. Warum sollte man Experimente mit mRNA in Salat und Gentherapiemilch finanzieren, wenn man nicht beabsichtigt, Lebensmittel als Vehikel zur genetischen Manipulation der Massen zu verwenden? Warum sollte man Lebensmitteleinkäufe mit dem erklärten Ziel verfolgen, den Konsum von rotem Fleisch, Milchprodukten, Fisch und Eiern zu reduzieren, wenn man nicht beabsichtigt, zu kontrollieren, was die Menschen kaufen? Und was wird diese gesunden Proteine ​​ersetzen – gentechnisch veränderte Sojaburger? Proteinpulver aus Plastikabfällen aus dem Militär? Insekten? Biotechnisch hergestellte Tracking-Sporen, damit die Manager der Gesellschaft genau wissen, was die Bauern essen?

Betrachtet man all dies im Kontext des harten Durchgreifens gegen Landwirte auf der ganzen Welt, auch hier in den Vereinigten Staaten, und zieht dann das neu entstehende One-Health-Biosicherheitskontrollnetz hinzu, das mit den digitalen Währungen der Zentralbanken, den sozialen Kreditscores und dem persönlichen CO2-Fußabdruck gekoppelt ist, dann ergibt sich das Gesamtbild: die kontrollierte Zerstörung der aktuellen Nahrungsmittelversorgung und Freiheit, wie wir sie kennen, um sie durch ein globales, zentralisiertes, vollständig überwachtes und streng kontrolliertes System zu ersetzen, in dem die Bauern von industriell verarbeiteten sogenannten Lebensmitteln leben und ihre medizinische Versorgung auf dem basiert, was die Malthusianer als gut für den Planeten bezeichnen, wobei der Klimawandel und die Gesundheit des Planeten als Ausrede dienen.

Wenn Ihnen die Freiheit der medizinischen Versorgung am Herzen liegt, müssen Sie inzwischen erkannt haben, dass die Freiheit der Ernährung und die Freiheit der medizinischen Versorgung zwei Seiten derselben Medaille sind. Wenn wir nicht beide schützen, werden wir alles verlieren. Diät, Injektionen und Verbote: Wir müssen ihre Pläne in allen drei Bereichen zurückweisen.

Was können wir dagegen tun?

Die gute Nachricht ist, dass wir viel tun können. In meinem nächsten Artikel werden wir unsere Möglichkeiten erkunden.


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

 

Autor

Tracy Thurman

Tracy Thurman setzt sich für regenerative Landwirtschaft, Ernährungssouveränität, dezentrale Lebensmittelsysteme und medizinische Freiheit ein. Sie arbeitet mit der Abteilung für öffentliche Interessen der Anwaltskanzlei Barnes zusammen, um das Recht zu schützen, Lebensmittel direkt von den Landwirten zu kaufen, ohne dass die Regierung eingreift.

Artikel Übersicht Brownstone Institut:

Lohas Magazin

 

WEF fordert Neuerfindung des globalen Lebensmittelsystems

About

Nachhaltigkeit + die Entdeckung Trojanischer Pferde…

Populäre Projektionen dessen, wie eine Bewusstseinsveränderung aussehen wird, sind in den meisten Fällen nur eine Neugestaltung der „alten Denkschablonen „. Eine größere, bessere Box, in der das Paradigma aufgewertet wird, das die Bedingungen verbessert, unter denen wir unsere Sucht auf eine „grüne“ Art und Weise genießen können.

So wichtig wie das ökologische Bewusstsein ist, es ist nicht genug. Das neue Paradigma kann nicht aus der intellektuellen Abstraktion einer dualistischen Interpretation einer „besseren Welt“ verwirklicht werden, die auf der Infrastruktur der existierenden Varianten-Matrix aufbaut, die dieses Paradigma erzeugt.

Gut zu wissen
Informationen zu akutellen Themen