Als Oswald Spengler Der Untergang des Abendlandes im frühen 20. Jahrhundert (1918) schrieb, konnte er nicht vorhersehen, dass der Verlauf des langsamen Untergangs der westlichen Kultur etwa ein Jahrhundert später eine ganz andere Form annehmen würde als die, die er vorhergesehen hatte, und dass dies vergleichsweise schnell geschehen würde.
Laut Spengler, der während des Ersten Weltkriegs schrieb, sollte man Europa oder den Westen nicht in „ptolemäischen“ Begriffen als Zentrum der Geschichte betrachten und andere Kulturen als umkreisen. So wie Kopernikus es in der Astronomie getan hatte, indem er die Zentralität der Erde aufhob, musste das Gleiche mit der westlichen Kultur geschehen.
Darüber hinaus, so behauptete er, habe jede Kultur ein einzigartiges „Schicksal“ und alle zeigten Entwicklungsphasen von Leben und Tod, genau wie Lebewesen. Er betrachtete die europäische Kultur auch nicht als etwas Außergewöhnliches; Tatsächlich befand sie sich zu dieser Zeit bereits in der Niedergangsphase der „Zivilisation“ und nicht in der früheren, äußerst kreativen Phase der „Kultur“, die während der Aufklärung ihren Höhepunkt erreichte und wie alle anderen Kulturen schließlich untergehen würde.
Interessanterweise stellte Spengler fest, dass in der kreativen „kulturellen“ Phase die „Spiritualität“ einen herausragenden Platz einnahm, während die Zeit des Verfalls durch Entwurzelung und Weltschmerz der Menschen sowie durch die Dominanz maschineller Organisation gekennzeichnet war – letzteres spiegelte sich wider von Max Weber, der berühmt über die Gefangenschaft der Menschheit in einem „Eisenkäfig‚ der Mechanisierung.
Es ist nicht schwer, in der heutigen Weltkultur (und nicht nur in der westlichen) ähnliche Merkmale der kulturellen Entfremdung und der Vorherrschaft der Maschinenkultur wahrzunehmen, die sich zunehmend in der Aufwertung der KI manifestieren. Doch statt der von Spengler hervorgehobenen kulturellen Kräfte stellte sich etwas mehr als hundert Jahre nach der Veröffentlichung seines epochalen Werks heraus, dass es sich um eine vergleichsweise kleine Gruppe von Individuen handelte, die vor allem von finanziellen und wirtschaftlichen Erwägungen im Zusammenhang mit der Möglichkeit eines Verlusts ihres Lebens motiviert waren Die Machtergreifung würde maßgeblich dazu beitragen, einen katastrophalen, kontrollierten Zusammenbruch der westlichen Gesellschaft, aber auch des Rests der Welt herbeizuführen. Sollte ihr Versuch erfolgreich sein, wäre ein globaler Zusammenbruch unausweichlich.
Denn obwohl die von dieser mächtigen und skrupellosen Gruppe in Gang gesetzten Mechanismen aufgrund ihrer kulturellen und politischen Verbundenheit mit demokratischen, individuell orientierten Werten, die um jeden Preis aufgegeben werden mussten, vor allem auf westliche Gesellschaften abzielten, ist die globale Vernetzung der Volkswirtschaften von Bedeutung Es gab ein Dominoeffekt-Prinzip der Desintegration.
Man ist verblüfft über die Ironie, dass das, was wir heute erleben, nicht das Ergebnis einer von Hybris getriebenen Verschwörung ist, anstatt dass enorme kulturelle Kräfte (wie Spengler erkannte) tektonische Verschiebungen von solch einem Ausmaß auslösten, dass sie letztendlich zu einer spürbaren kulturellen Implosion führen würden, ausgebrütet in den Köpfen einer kleinen sogenannten „Elite“, die man genauer als einen Zirkel kleingeistiger Parasiten bezeichnen sollte – „kleingeistig“, weil es ihnen offensichtlich an der geistigen Fähigkeit mangelt, sich etwas vorzustellen, das dies tun würde Nutzen, anstatt die Mehrheit der Menschen umfassend zu benachteiligen (geschweige denn zu zerstören).
Sicherlich verfügt diese winzige, aber unverhältnismäßig wohlhabende Diebesbande über nahezu unvorstellbare institutionelle, technologische, mediale und militärische Macht, was erklärt, warum sie seit fast vier Jahren in der Lage ist, die Welt in eisernem Griff zu halten auf mehreren Ebenen. Zu Letzteren gehören das Medizinische, das Wirtschaftliche und möglicherweise bald (sofern es nicht verhindert werden kann) das Finanzielle und das Stadträumliche (unter dem Deckmantel von 15-Minuten-Städten).
Es besteht auch die Möglichkeit eines weiteren medizinischen Notfalls und der damit einhergehenden Lockdowns, wenn man bedenkt, dass Bill Gates schlecht als Trainingsübung getarnt eine weitere „Pandemie“ vorhergesagt hat – die (mit wundersamer Voraussicht) als Ausbruch beschrieben wurde, der durch ein Virus verursacht würde mit Ursprung in Brasilien und mit den Merkmalen eines Enterovirus-Respiratory-Syndroms, mit Gedächtnisverlust und Demenz (z.B. Alzheimer). Das würde vor allem Kinder betreffen.
Wie ist das alles möglich? Mit einer kürzlichen Prahlerei hat Klaus Schwab, das groteske Aushängeschild des Weltwirtschaftsforums und einer der Hauptinitiatoren der Verschwörung zur Weltherrschaft, tatsächlich recht prägnant erklärt, wie es zustande kam. Indem er viele Regierungen weltweit infiltriert, betonte er mit unverkennbarer Genugtuung und mit der Dreistigkeit von jemandem, der weiß, durch wie viele Sicherheitsebenen er geschützt ist. Der Ausdruck „von Macht betrunken“ kommt mir in den Sinn, zusammen mit Lord Actons berühmtem (und unter den gegenwärtigen Umständen erschreckenden) Anmerkung. In einem Brief an Bischof Mandell heißt es: „Macht korrumpiert tendenziell, und absolute Macht korrumpiert absolut.“
Schwab und auch Bill Gates vermitteln zwar ein Bild der Allmacht, dieses ist jedoch bestenfalls zweideutig. Wer kann es versäumen, eine Verwundbarkeit seitens der Mitglieder der globalistischen Gruppe zu erkennen, die dies für notwendig erachteten? umgeben sich mit 5,000 schwerbewaffneten Soldaten während der Jahrestagung des WEF Anfang 2023 im schweizerischen Davos? Menschen, die sich wirklich unbesiegbar – geschweige denn unschuldig – fühlen oder sind, würden sich nicht gezwungen fühlen, Militärpersonal zum Schutz einzusetzen. Und gegen wen? Es ist nicht schwer zu erraten.
Aber es waren nicht nur Regierungen, die von Absolventen Schwabs erobert wurden Young Global Leaders Programm. Der schiere Geldbetrag, der in die Bestechung von Regierungsbeamten, medizinischen Behörden, Zeitschriften und Ärzten, Justizbehörden wie Richtern, Bildungsbehörden, einschließlich derjenigen, die Schulen, Hochschulen und Universitäten leiten, und den alten Medienunternehmen geflossen sein muss – vielleicht die wichtigste strategische Gefangennahme aller – Bettlerglaube.
Das Ergebnis dieser virtuellen Säuberung ist für alle sichtbar. Noch vor wenigen Wochen, innerhalb von 24 Stunden Lanzette (früher eine renommierte medizinische Fachzeitschrift) entfernt eine wichtige Studie, die einen hohen Prozentsatz an Todesfällen – genauer gesagt 74 Prozent der 325 untersuchten Autopsien – unter Empfängern von Covid-19-„Impfstoffen“ ergab, was die Autoren der Rezension als einen wesentlichen Faktor für ihren Tod ansahen.
Dies ist alles andere als ein außergewöhnliches Ereignis. Offensichtlich wurde sogar die Welt der Wissenschaft – einst eine Bastion echter Wahrheitssuche – von zwielichtigen Agenten der heimtückischen Macht infiltriert, die eine orwellsche Bedeutungsumkehr in Bezug auf Wissenschaft, Sprache und Wahrheit vollzogen hat. Erinnern Sie sich daran, dass er in seinem dystopischen Roman 1984.
Orwell stellte einen totalitären Staat dar, in dem die Sprache umgestaltet wurde, um ihre Fähigkeit zum kritischen Denken zu neutralisieren. Diese Sprache, Neusprech genannt, findet ihr Gegenstück im Kontext von Covid-19, wo Menschen Sprache zur Kritik an sogenannten „Autoritäten“ verwenden unterworfen bis hin zur unerbittlichen Zensur durch mehrere Agenturen im Dienste der neofaschistischen technokratischen Kabale.
Die Unterdrückung kritischer Stimmen war wahrscheinlich in den Mainstream-Medien am auffälligsten und wirksamsten; Alle alternativen Informationen, die der offiziellen Darstellung widersprechen, wurden von sogenannten „Faktenprüfern“ rücksichtslos entfernt oder als falsch eingestuft. Eine noch wirksamere Strategie war das Auslassen von Ereignissen oder Nachrichten, die dem kanonischen Diskurs widersprechen; Dieses Schweigen ist wirksam, weil viele Menschen alternative Medien nicht konsultieren. Mein Eindruck ist jedoch, dass sich dies langsam ändert; Die bloße Zunahme der Leserschaft von Brownstone-Artikeln zeugt davon.
Die Ironie sollte jedoch klar sein: Während Spengler den Untergang des Westens deterministisch auf den Lebenszyklus von Kulturen im Allgemeinen zurückführte, hat eine vergleichsweise kleine Gruppe angehender Diktatoren alle Hebel in Bewegung gesetzt, um (insbesondere) westliche Gesellschaften dazu zu bringen auf die Knie gehen und so den Weg frei machen für ihren neofaschistischen, zentral kontrollierten, totalitären Weltstaat.
Wie Naomi Wolf in ihrem Buch überzeugend gezeigt hat, Die Körper der Anderen (2022), die Art und Weise, wie während der Corona-Krise Lockdowns durchgesetzt wurden (Begrenzung der Zahl der Menschen, die sich überall versammeln konnten, Tragen von Masken, soziale Distanzierung usw.), zeigten sie die unverkennbare Absicht, die Grundlage der menschlichen Kultur, nämlich die des Menschen, zu untergraben Nähe und Körperkontakt. Wie sie betonte, zielten sie auf unsere „Menschlichkeit“ ab.
Daher ist das Einzige, was der gegenwärtige, bewusst orchestrierte Angriff auf die Kultur mit Spenglers Diagnose vom Untergang der westlichen Kultur vor einem Jahrhundert gemeinsam hat, genau das: der kontrollierte Untergang der Kultur. Nur war dies für Spengler ein unausweichlicher Prozess, der sich im Laufe der Jahrhunderte abspielte (bis in die europäische Renaissance zurückreichend), während wir derzeit Zeugen eines anmaßenden, größenwahnsinnigen Versuchs sind, sowohl westliche als auch andere Kulturen zu torpedieren, um sie zu bewahren finanzielle und damit politische Kontrolle über das Weltgeschehen. Es liegt an uns – denjenigen, die alle Techniken der Täuschung durchschaut haben –, sie ein für alle Mal zu stoppen.
Autor
Bert Olivier arbeitet am Institut für Philosophie der Universität des Freistaats. Bert forscht in den Bereichen Psychoanalyse, Poststrukturalismus, ökologische Philosophie und Technikphilosophie, Literatur, Kino, Architektur und Ästhetik. Sein aktuelles Projekt ist „Thema verstehen in Bezug auf die Hegemonie des Neoliberalismus“.
Artikel im BROWNSTONE INSTITUTE – Was Spengler Right After All?
VERÖFFENTLICHT UNTER A CREATIVE COMMONS NAMENSNENNUNG 4.0 INTERNATIONALE LIZENZ
Was wäre, wenn es keinen Covid-Coup gegeben hätte?
DEBBIE LERMANN 15. AUGUST 2023
