Lügen. Vor vielen Jahren erzählte mir ein geliebter Mentor eine Geschichte – ein Gleichnis, wenn Sie so wollen – über eine Frau, die eines Nachmittags nach Hause kam und ihren Mann mit einer anderen Frau im Bett vorfand. Sie schrie und floh schluchzend aus dem Zimmer. Ein paar Minuten später kam ihr Mann heraus, der immer noch sein Hemd zuknöpfte, und fragte sie, was los sei. „Ich habe dich mit dieser… dieser… Frau gesehen!“ sie stotterte. „Welche Frau?“ antwortete der Ehemann und steckte ruhig seine Hemdschöße hinein. „Die Frau, mit der du im Bett warst!“ „Worüber redest du? Es gab keine Frau.“ Damals fand ich die Geschichte einigermaßen amüsant. Ich verstand, dass mein Mentor versuchte, eine tiefere Wahrheit zu vermitteln, aber ich war mir nicht sicher, was es war. Ich war noch jung genug, um zu glauben, dass niemand wirklich so unverhohlen und transparent lügen würde, wenn die Wahrheit offensichtlich wäre. Ein Jahrzehnt später sah ich die Parabel meines Mentors im nationalen Fernsehen, als Präsident Bill Clinton im Oval Office wiederholt leugnete, Sex mit einer Praktikantin, Monica Lewinsky, gehabt zu haben. Zehn Jahre weiser und entsprechend zynischer geworden, vor allem dank der Anleitung meines Mentors, verstand ich, dass Clintons Leugnungen eine bewusste Strategie waren: Lügen Sie einfach und lügen Sie weiter, wie der betrügerische Ehemann in der Geschichte, in der Hoffnung, dass die Leute an den Beweisen dafür zweifeln würden, und an ihren Sinnen. Ich wusste damals einfach nicht, wie die Strategie hieß oder dass sie überhaupt einen Namen hatte. Es würde mindestens ein weiteres Jahrzehnt dauern, bis ich den Begriff „Gaslighting“ zum ersten Mal hörte. Dieses Muster des Gaslighting als Kommunikationsstrategie (The-Shaping-of-Mass-Perception) wurde während der „Pandemie“ noch deutlicher, als westliche Regierungen und Institutionen uns von Anfang an in praktisch allem belogen haben – und uns weiterhin belügen, trotz der Fülle an Informationen, die ihre Behauptungen widerlegen. Brownstone Institute
